10月26日，云陽縣十八屆人大常委會第十一次會議對老舊小區(qū)改造工作進行評議?，F場，除了4位常委會委員提問外，還有4位列席會議的公民代表圍繞老舊小區(qū)改造內容、私拉亂接電線（網線）專項整治效果等群眾關注的問題進行提問，縣屬職能部門、企業(yè)主要負責人逐一回應。
云陽縣人大常委會專項評議縣政府關于城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造和社區(qū)服務提升工作
老舊小區(qū)改造為什么只改了外墻？
“為什么部分老舊小區(qū)只改造了外墻面，而群眾反映比較集中的污水管網、化糞池、院壩、欄桿等問題，卻沒有納入此次改造范圍？”在詢問環(huán)節(jié)，公民代表、青龍街道青龍嘴社區(qū)黨總支副書記楊林開門見山提出問題。他還表示，作為一名基層社區(qū)干部，有不少群眾向他反映了這個情況，大家對老舊小區(qū)改造有意見。
對于這個問題，云陽縣發(fā)展改革委主任戴建軍、縣住房城鄉(xiāng)建委主任向樺一一作出回應。他們表示，確實存在老舊小區(qū)改造內容不夠精準的問題。其中一項很重要的原因就是，全縣老舊小區(qū)改造內容及其資金來源，主要還是依靠上級相關部門安排。在工作中，盡管縣屬職能部門、鎮(zhèn)街在實施項目儲備時，廣泛收集了群眾意見，但在具體實施過程中，根據上級財政資金支持額度、申請改造小區(qū)的實際情況等因素，即使做了統(tǒng)籌安排，依然出現了部分老舊小區(qū)實際改造內容與群眾意愿不一致的問題。
同時，兩位部門負責人承諾，將繼續(xù)建立健全群眾需求、項目儲備、政策支持“三張清單”，實時研究上級政策走向，并動態(tài)收集群眾需求，建立反饋機制，及時解決群眾的“急難愁盼”問題。
調研組就老舊小區(qū)消防改造、加裝電梯等問題到代表之家聽取群眾意見
私拉電線整治為什么效果不明顯？
“私拉亂接電線（網線）專項整治的效果不明顯，這是為什么？”會上，另一名公民代表李云也拋出了群眾十分關心的問題。據了解，李云是一名居住在盤龍街道盤石社區(qū)移民聯(lián)建房的退休教師，對老舊小區(qū)改造十分關注，曾作為居民代表參加云陽縣人大常委會的調研座談會，并提出了十分中肯的意見建議。
“目前取得的效果，確實與老百姓的訴求有很大差距。因老舊小區(qū)私拉亂接電線（網線）整治涉及的業(yè)主比較多，部分住戶和業(yè)主不配合，導致整治效果不佳。在接下來的工作中，我們將繼續(xù)總結經驗，不斷完善，力爭讓老百姓都滿意。”云陽縣經濟信息委主任吳俊從整治規(guī)劃及進展、如何督促相關企業(yè)改造等方面進行了回應。
其間，縣人大常委會委員多次追問，并當場對縣經濟信息委提出工作建議——履行行業(yè)主管職責，督促相關企業(yè)按照設計方案和技術規(guī)范進行改造。
另外兩名列席會議的公民代表，一名是街道辦事處職工、一名是居民小組長。他們分別圍繞老舊小區(qū)加裝電梯、規(guī)范物業(yè)管理等問題進行提問，均得到了相關部門的回應。
建立工作機制邀請公民參與審議
據悉，邀請公民代表列席專項工作評議會，并向相關部門負責人發(fā)問，只是今年以來云陽縣人大常委會探索推行公民參與審議專項工作機制的一個縮影。
今年年初，為了更好踐行全過程人民民主，讓基層聲音原汁原味直達政府及其職能部門，云陽縣人大常委會探索建立公民參與審議專項工作機制，并將其納入2023年度提能升級重點任務清單，明確規(guī)定今后在開展監(jiān)督議題時，相關專（工）委室原則上至少邀請一名不是人大代表的公民全過程參與調研座談，并推薦列席縣人大常委會會議或者主任會議，參與審議（評議、詢問）相關議題，提出問題或者建議。受邀列席會議的公民應熟悉相關情況、敢于直言不諱；相關職能部門主要負責人應到會應詢，聽取意見。
目前，云陽縣人大常委會已邀請公民代表參與議題審議、評議、詢問等68人次，產生了積極監(jiān)督效果和社會效果。在總結實踐經驗基礎上，云陽縣人大常委會將全面推行公民參與審議專項工作機制，并“打包”修訂縣人大常委會工作制度14處，使其制度化規(guī)范化。
